Россия в ночь на 31 октября перейдет на зимнее время. При этом больше половины населения за то, чтобы прекратить этот биологический эксперимент. Ну а депутаты Госдумы пытаются угодить и сторонникам, и противникам перевода, предлагая летнее и зимнее время отменить, зато заставить все фирмы менять свой график работы два раза в год. В чем разница, «Росбалт» так и не понял.

Итак, солидарности в оценке влияния на здоровье перевода стрелок у врачей нет. Представители российской власти также отнюдь не едины в своем мнении. Зато депутат от ЛДПР Сергей Иванов, соавтор очередного закона об отмене перехода на зимнее/летнее время, утверждает: «в течение первых пяти суток после весеннего перевода часов количество вызовов «скорой» к больным с гипертонией и сердечными приступами возрастает на 11%, отмечается скачок суицидальных попыток на 60%, а от инфарктов умирают на 75% больше». А рост количества несчастных случаев, по его словам «через 5 дней достигает 11%, спустя две недели — 29%, и общее число не приходит к исходному уровню даже на двадцатые сутки».

«Лично у меня довод только один — из жизни. Когда я был ребенком, наша семья держала корову, а перевод стрелок часов негативно сказывался на количестве молока, которое она давала. И это эмпирический факт, опровергнуть который не под силу ни одному ученому», — заверил Иванов «Росбалт».

Известно, что президент России Дмитрий Медведев велел изучить этот вопрос и, возможно, рассмотреть отказ от перехода на зимнее/летнее время. Пока, правда, это привело лишь к сокращению количества часовых поясов, действующих на территории Российской Федерации. Депутаты также не едины во мнениях. В Госдуму регулярно вносятся законопроекты об отмене этой системы или же о ее изменении. Лишь россияне в своих предпочтениях более-менее единодушны. По данным социологов, более 50% участников опросов традиционно хотят отказаться от «двухвременной» системы, аргументы госдеятелей о том, что страна потеряет миллиарды рублей, их мало волнуют. Но граждане – это же и есть страна.

Возможно, именно поэтому в нынешнем году, накануне перехода на зимнее время, ЛДПР попыталась предложить Госдуме принять законопроект, который с одной стороны, видимо, сохранит по факту смещение графика работающих россиян, как в эпоху перехода на зимнее время, а с другой – формально саму процедуру перевода стрелок отменит.  

«В отличие от всех остальных мы предлагаем вернуться к декретному времени, которое действовало в СССР с 1930 по 1981 годы, то есть поясное время +1 час. Проще говоря, речь идет о переходе к международной системе часовых поясов. По сути, это означает отмену перехода с летнего времени на зимнее. И если закон будет принят, россиянам не придется два раза в год переводить стрелки часов на час вперед или назад», — пояснил «Росбалту» суть инициативы ЛДПР депутат от этой партии и соавтор нового законопроекта Сергей Иванов.

Однако он уточнил, что его партия предлагает «с первого понедельника апреля каждого года смещать на час назад время начало работы организаций и предприятий независимо от их форм собственности, а с первого понедельника ноября соответственно на один час вперед». Иначе говоря, фактически, сохранить существующий порядок жизни, разве что сделав так, чтобы неработающие и минимально связанные с любыми, включая магазины, организациями и учреждениями россияне смогли бы избавится от перевода стрелок.

Ведь для остальных никакой разницы не будет. Если, например, их фирму обяжут начинать в апреле рабочий день раньше, то многим просто придется приезжать на работу, скажем, к 8 утра. Пусть фактически это будет зимнее время, психологически данный факт вряд ли кого-нибудь порадует. Ну а зимой для тех, кто заканчивает работать в 18:00-19:00 часов, станет просто невозможно попасть в театр или просто увидеть любимую телепередачу, начинающуюся по-прежнему в 19.00. Человек-то сможет уйти со службы лишь в 20.00

Попытка прояснить этот вопрос у представителя ЛДПР фактически провалились. «У нас же не вся жизнь измеряется только походами на работу!» — возмутился депутат Госдумы, где борьба с «прогулами» в этом году серьезно ужесточилась. «Ничего страшного не случится, если все будут приходить в офисы и на службу на час позднее или раньше», — уверен Сергей Иванов.

По его словам, в случае принятия предложений ЛДПР, удастся «сохранить постоянный порядок исчисления времени в течение всего года, избежать вредного воздействия смены биологических часов на организм человека, а также обеспечить экономию электроэнергии с учетом темного и светлого времени суток». Но как этот удастся сделать – так и осталось неясным. Возможно, стоит подождать, пока появиться какой-то более понятный для населения законопроект. Ну а депутатам, как представляется, не стоит соглашаться на предложения ЛДПР. 

Мария Шувалова, Иван Преображенский

www.rosbalt.ru