Появившиеся в малоизвестной газете репортажи П. Мухортова “М-ский треугольник” стали в свое время настоящей сенсацией. Естественно, заинтересовались феноменом и специалисты.

После ознакомления с репортажами мнение членов оперативной группы Ленинградской комиссии по АЯ было почти единодушным: простите, бред! Но поскольку “бред” - это уже диагноз, он требовал подтверждения. Ибо оставалась еще крохотная надежда - а вдруг что-то есть.

Наверное, стоит вспомнить историю “зоны” в “домухортовский” период. Ее крестным отцом был журналист Ю.Беликов, почти за год до П. Мухортова опубликовавший в пермской молодежной газете “записки сталкера-любителя”, основанные на собственных впечатлениях от посещения “зоны”. Тогда на фоне аналогичной информации из других мест “зона” особенно не впечатляла: какие-то светящиеся шары, следы на почве, отстающие часы. Бывало, как говорится, и похлеще, и потому оперативная группа нашей комиссии не сочла возможным бросить все дела и немедленно мчаться в пермскую глухомань.

Однако несколько месяцев спустя в рижском издании появился анонс: “Впервые в истории человечества в Пермской области состоялась встреча землян с инопланетянами...”

Нет никакой возможности пересказать содержание всех “репортажей” П. Мухортова, но главный их вывод в следующем: в “зоне” прочно обосновались “пришельцы”, и Павлу Мухортову с помощью экспедиционных “спиритов” удалось вступить с ними в контакт, в ходе которого выяснилось, что земное человечество - это потомки неких инопланетных “зеков”, высланных сюда в свое время за разные грехи. Вот почему мы такие плохие и драчливые, а поскольку до сих пор не исправились и исправляться не желаем, то некая космическая ООН в составе 60 миллионов обитаемых миров собирается нас истребить в ближайшие десять лет, но пока нам помогают некие инопланетные пираты. Чтобы с нами разобраться на месте, в 1991 году на Землю собирается Иисус Христос, который на самом деле является жителем планеты Крон из Созвездия Гончих Псов.

Репортажи сделали свое дело — в “зону” ринулись любители таинственного со всего Союза. Разумеется, были и исследовательские группы комиссий по АЯ, которые, кстати, ехали туда вовсе не опровергать П. Мухортова, а с надеждой на собственный контакт. Но большинство из тех, кто прибыл в “зону” по горячим следам, вернулось разочарованным. Предварительные результаты некоторых экспедиций были доложены на сентябрьском совещании по проблемам АЯ в Петрозаводске. Приведу некоторые прозвучавшие там высказывания.
“40 свидетелей - это типичная приписка. Мы не нашли и четырех” Даже среди мухортовской команды нет единодушия: “Я ничего не говорила. А что там Павел пишет - это его дело” (это слова участницы экспедиции Инги Упеник, присутствовавшей при “контакте”). “Часы мы сложили в термос, оставили в “зоне” на 16 часов. Когда вынули - они шли минута в минуту” (здесь, однако, единодушия нет, были и те, у кого часы отставали).

Конечно, не обошлось без “чудес”, но на поверку...

У одной из групп пропал рюкзак с тушенкой и сгущенкой - по следам вышли на населенный пункт, где, говоря языком милицейского протокола, “похищенное было частично изъято”.

Засняли медленно движущийся по темному ночному небу НЛО, оставлявший за собой яркий янтарный след, - зашедшее за горизонт солнце подсветило конденсационный след летевшего на большой высоте самолета.

Встретили двух инопланетян небольшого роста, как положено, безголовых, - два мальчугана, раздобыв металлизированную лавсановую пленку, сделали себе “скафандры” и шли пугать девочек из соседнего пионерлагеря. И так далее, и так далее.

Для сравнения приведу одно из “свидетельств” П. Мухортова: “Фосфоресцирующие силуэты людей-роботов шли прямо на нас, сворачивали они только метров за 15, скрываясь в лесу. Оттуда донесся треск веток... Двух-, четырехметровые “гости” были объемны, обоих полов, женщины, как правило, выше мужчин”.

Поскольку выяснилось, что четырехметровых инопланетян удалось разглядеть далеко не всем свидетелям, П. Мухортов тут же выдвигает версию - это были “голограммы”. Сильно сомневаюсь, и на то есть основания, что он знает, что это такое. Так и хочется спросить: как же “голограммы” могут ломать ветки и как понимать “роботы обоих полов”?

И все же ленинградская группа во главе с заместителем председателя комиссии по АЯ И. Батуриным выехала в “зону”. Уже выпал первый снег, но наши надежды на то, что заселившие “треугольник” фанаты откочуют в более теплые места, не оправдались. “Зона” напоминала южный курорт в бархатный сезон, и наиболее упрямые из фанатов имели в палатках печи.
Нашу группу, вооруженную приборами и биноклем для ночного видения, они встретили в штыки. Оказывается, приборами, а особенно “электронной пушкой”, здесь пользоваться нельзя - “они” не любят! И вообще на контакт могут надеяться лишь люди, пришедшие сюда без черных мыслей, спиртного, оружия и долгов (интересный набор, не правда ли?).

Разрешили лишь пользоваться вспышкой, пояснив, что она все равно работать не будет. Но в группе были профессионалы своего дела, у них работало все, даже аппаратура, побывавшая под дождем. Шли часы, как им и положено. Даже в инфракрасную оптику не удалось обнаружить и намека на каких-либо пришельцев. Ну а вспышкой действительно воспользоваться толком не удалось, так как при каждом ее включении в лагере начинался настоящий переполох.

Словом, как и ожидалось, результат полностью нулевой. “Инопланетяне” являются лишь тем, кто страстно желает с ними “поконтачить”.

А теперь вернемся к светящимся шарам, с которых, собственно, и началась “зона”. Давно известно, что в районах активных разломов земной коры наблюдаются различного вида светящиеся образования - шары, столбы, лучи, светящиеся объекты, которые часто принимаются за НЛО. Когда массовые сообщения пошли из “зоны” в окрестностях английского городка Варминстер, а также из района Дайфед, исследователи обратились к геологам, и те подтвердили, что вблизи Варминстера проходят два тектонических разлома, а район Дайфед вообще богат древними разломами. Известно, что такие разломы резко активизируются в годы максимальной солнечной активности. Сообщения из Англии появились как раз в годы предшествующего максимума, сейчас - очередной аномально высокий максимум.

Доктор Мак-Картин, проанализировав сообщения об НЛО из тех мест, выяснил, что 35 процентов всех замеченных “объектов” наблюдались не далее чем в 50 метрах от разломов, а 85 процентов - не далее чем в 500 метрах.

Американский профессор Э. Лоусон утверждает, что световые эффекты определенного типа (а именно такие, какие наблюдаются в тектонически активных зонах) могут вызывать у людей галлюцинации. В связи с этим польский исследователь НЛО М. Иловецкий замечает: “Означает ли это, что описания прямых контактов с “энлонавтами” есть результат подобных галлюцинаций? Это объяснило бы многое, а главное — сняло бы с участников “контактов 3-го рода” ярлык лжецов и мистификаторов”. (Как раз наш случай.)

Словом, в геологически активных зонах происходит немало непривычных для рядового наблюдателя явлений. Вот только какими глазами на них смотреть... Недавно мне на экспертизу передали несколько фотографий П. Мухортова из “зоны”. На них видны типичные ошибки начинающего фотолюбителя. На всех снимках - черные точки от плохо растворенного проявителя, из-за перекоса пленки часть кадра вышла не резко, на двух других - следы от электрических разрядов, возникающих при быстрой перемотке пересушенной пленки. Но из этих огрехов П. Мухортое “вывел” следующее: черные точки - это “энергетические шары”, не резкость - туман, не видимый глазом, а электрические разряды - зафиксированная на пленке “энергия мысли”. Снимки, кстати, были показаны и фотоэксперту комиссии М. Глико. Наши мнения полностью совпали.

Я спросил Светлану Омельченко (она в отряде космонавтом вместе с П. Мухортовым): как сам автор относится к сотворенному им опусу, не признается ли он в конце концов в добротно сделанной первоапрельской шутке? Она ответила уклончиво: “Паша — человек увлекающийся, похоже, он сам начинает верить в то, что написал”.

Источник: http://www.ameno.ru/ufo/?cat=ufo&subcat=all&start=1